الخطوط الأمامية لكرة السلة

في نهائي دوري أبطال أوروبا 2023 الذي جمع بين مانشستر سيتي وإنتر ميلان، أثار الحكم البولندي سيمون مارتشينياك جدلاً واسعاً بقراراته التي أثرت بشكل كبير على مجريات المباراة. حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلمثيرةللجدل

قرارات مثيرة للجدل

أبرز القرارات المثيرة للخلاف كانت في الدقيقة 68 عندما منح الحكم ركلة جزاء لمانشستر سيتي بعد احتكاك بين مدافع إنتر دينزل ديمفريس وهجوم السيتي جاك جريليش. العديد من الخبراء اعتبروا الاحتكاك طبيعياً ولا يستحق عقوبة.

كما أثار الحكم غضب جماهير إنتر ميلان عندما ألغى هدفاً للفريق الإيطالي في الدقيقة 82 بداعي التسلل، رغم أن الصور التلفزيونية أظهرت أن القرار كان على الحدود.

ردود الفعل

قال المدرب الإنتر سيموني إنزاغي في المؤتمر الصحفي: "خسرنا بسبب قرارات خاطئة، ليس بسبب أداء لاعبي". من جانبه دافع المدرب بيب جوارديولا عن الحكم قائلاً: "القرارات كانت صحيحة في أغلبها".

تحليل الخبراء

خبير التحكيم الإسباني خوان أندوجار أوضح أن: "قرار ركلة الجزاء كان يمكن أن يذهب في كلا الاتجاهين، لكن إلغاء الهدف كان خطأً واضحاً". بينما رأى المحلل الإنجليزي مارك كلاتنبرج أن "الحكم تعامل مع المباراة بصرامة مبالغ فيها".

تأثير على مستقبل التحكيم

هذا النهائي أعاد الجدل حول ضرورة استخدام تقنية الفار بشكل أكبر، حيث أن العديد من القرارات الخاطئة كان يمكن تجنبها بالرجوع للتقنية. كما طالب بعض المسؤولين بإعادة النظر في معايير اختيار حكام النهائيات الكبرى.

ختاماً، بينما احتفل مانشستر سيتي باللقب، ظل الجدل حول أداء الحكم سيمون مارتشينياك يسيطر على النقاشات الكروية لأسابيع بعد المباراة، مما يطرح تساؤلات كبيرة عن مستقبل التحكيم في كرة القدم الأوروبية.